Если ?юности читать эт? ?подобные им,поделк? то когд?же читать классику, особенно русску? Ведь количество написанных произведений огромн? вс?прочесть невозможно, нужн?выбрат?само? само? Сужу по себе: ?моей библиотеке боле?5 ты??книг,прочитан?мене?ты?чи, хотелось- бы прочитат?ещ??полтысячи, ?остальны?не чита??читать их не жела??не буду. ?ведь когд?покупа? дума?их прочесть.
Из то?прочитанно?ты?чи, половину можн?было бы не читать- мусо? ?ка?мног?хороши?непрочитанны?книг, которы?не были прочтены ?своё время! Эт?понимаеш?только на исходе жизн? Мо?сове?юным- начинайт?читать ?классики, особенно русско??чтен? этог?ва?хватит на вс?жизн? не тратьт?драгоценно?время жизн?на литературные поделк?

ily_domenech, та?же по ссылке есть об?снен?, прозрачные довольно. но если ва?удобне? чтоб?я скопировал? то:

Philosophical, historical, and literary, The Unbearable Lightness of Being tackles flexible monogamy and expectations, and toys with different interpretations of love. If two people are physically unfaithful can they still belong entirely to one another? What does it mean to belong to someone? Is commitment purely cerebral, physical or a combination of both?

мн?кажется, довольно ст?щи?вопрос? ?кундер??ними неплох?разбирается.
?список да, разнокалиберны?(потому чт?нель? же вс?время читать авторо?лишь одно?весово?категори? не та?ли?) ?неочевидны??но "ущербности" ?этом не вижу. очевидны?книг? ?которы?сегодня вс?вспоминают, ?та?буду?прочитан?(ил?не буду? но эт?отнюдь не от случайны?списко?зависи?, ?во?ст?щи?тексты, ?которы?на уроках не рассказывают ?эт?уж?интереснее.

verbava, каки? ветром занесл??этот список " Невыносиму?легкость бытия " Милана Кундер? Почему именно этот рома?нужн?прочитат?женщинам , имеющи?за плечам?слегка за двадцать? Название красивое? Содержание, боюс?не та?легк?Список книг како?то ущербный ?перемешаны разные "весовы? категори?авторо?.

ЧИТАЙТ?БАЛЬЗАКА... НАПРИМЕР ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА... очен?поучительное чтение...