Смотреть эт?виде?/a>Надеюс?эт?поднимит ва?настроение!))]]>
]]>
Ме? заставил?.....
........не поленитесь - прочтите!!!.
?чт?вы об этом думает?
СПИД - чума/развод 20-го века.
Со времен?«открытия?СПИД?правительств?СШ?потратил?на него 50 миллиардов долларов. Дв?миллиард?долларов ?го?получает Цент?по профилактике ?контролю заболевани?(СD?, ?офисах которого ?родился этот ми?- СПИД.
?1981 году американский врач Готтли?ввёл термин «синдром приобретённого иммунодефицита? сокращённо СПИД (по-английск?АIDS). Готтли?ввёл ег? наблюд? ?теры?пациенто?гомосексуалистов. Вс??теро были наркоманам??активн?употребляли опийны?препарат?
Вс??теро были больны пневмонией ?ярк?выраженным поражением иммунной систем? Пр?чё?здес?эпидем?? Но, оказывается, поначалу ни ?како?эпидемии речь ?не шл? Готтли??другие врач?употребляли этот термин ка?симпто? Например, говорилось, чт?протекание туберкулёз??больного сопровождалось СПИДом, ?? поражением иммунной систем? Эт?то же само? чт?сказат? «грипп сопровождает? высоко?температурой? Но ведь не?тако?эпидемии - «высок? температура»!
Та?было, пока исследован? Готтлиба не легл?на стол ?начальству ?то?самы?Цент?контро? ?профилактики заболевани? Цент? ка?ра??то?момент груб?проколол? на та?называемом «свино?гриппе? Эт?отдельная история, но вкратц?её тоже стои?рассказать. ?1976 году дирекц? Центра заявила, чт?появился новы?виру?- «свино?грипп», которы?скор?начнёт косить американце?направ??налево. По?эт?выбивают? денежк?на производство вакцин??начинает? тотальная вакцинац?. 50 миллиона?американце?успевают сделат?прививки, ка?вдру?выясняет?, чт?никакого вируса не? ?вакцин?обладает мощным побочным эффектом, от которого ты?чи люде?получают ?жёлы?нервны?расстройства ?парали? Окол?100 миллионо?долларов государств?выплатил?по судебным иска?
Проколовшись со «свины?гриппом», Цент?ухватился обеими руками за СПИД. Быстренько отыскали виру? которы?«вер?тно» вызывает СПИД, ?назвал?ег?«вирусом приобретённого иммунодефицита человека?(сокращённо ВИ?. Создал?технологию ВИ?тестирован?. ?пошл?поехал?«производство» больны?СПИДом! ?финансирование - 2 миллиард?«зелени» ?го?
?многих честны?учёных эт?наглое шарлатанство вызвал?возмущение. Он?доказывали, чт?никакого вируса не? чт?тест только фиксируе?наличи?антите??организм? Тестирование даёт положительны?результа?(?? обнаруживает «вирус? пр?туберкулёз? пневмони? ревматизме, расс?нном склерозе ?ещ?двух де?тках болезней, ?такж?посл?прививок ?переливания кров? То есть вмешательств??обычну?работу организм? На эт?вмешательств?организм отвечает выработкой антите? которы??обнаруживает ВИ?тест. Вдумайтесь ?тако?абсурд: боле?миллиона челове? ?которы?обнаружили ВИ?15 ле?наза? до си?по?не заболели никаки?СПИДом, ?наоборот, полутора миллиону больны?врач?бы рады по всем симптома?прип?ть СПИД, да во?только тест не показывает ВИ?
Венгерский врач Анта?Макк заяви??интервью, чт?называет?, не ?бров? ??глаз: «Большинство диагнозо?СПИД?основаны не на выделени?вируса, ?на решени?Всемирно?организаци?здравоохранения причис?ть ?нему таки?клинически?симптомы, ка?поте? ?весе, хроническая диар? ?пост?нн? повышенн? температура». ?во?самы?свежие данные, напечатанные ?одно?авторитетном английском медицинско?журнал?«Тh?Lаnсе? Японские врач? работавшие ?Гане, протестировали на ВИ?227 африканцев, которы?до этог?признали больными СПИДом на основани?те?самы?трёх симптомо? ?боле?че?половины ВИ?не обнаруже?
Теперь по?тн? откуда ?африкански?страна?берутся эт?миллионы «больных СПИДом? эт?10 ил?20 проценто? Поно? поте? ?весе, температур? - шаго?марш на тестирование! Реакция на ВИ?положительная? - Ур? боле? Следующи?
Всемирная Организация Здравоохранения ?этой кормушке присосалас?крепко, не оторвёшь. На конференци??Токи?её представител?жаловались, чт?финансирование уменьшилос??90 миллионо?долларов до всег?лишь 70. ?ведь надо же бедным страна?помогать, не хватае? На чт?же, ка?вы думает? расходуются эт?миллионы? ?основном на... презервативы!
Итак, миллионы африканцев болеют; мрут от ма?ри? туберкулёз??всег?букета болезней, связанных ?антисанитарией, голодо? сверхжарки?климатом, то есть ??жёлыми условиями жизн? Раньше даже бы?специальны?термин «болезни нищеты? Но на?хо??убедит? чт?на само?то деле он?болеют ?мрут от како?то загадочной непобедимо?эпидемии, спастись от которо?можн?только ?помощь?презерватива. ?значит, не нужн?посылать продовольствие ?лекарств?от общественных болезней, не нужн?прививат?от туберкулёз? не нужн?готовить местны?кадр?медико??вообще налаживать систем?здравоохранения, ?нужн?слат?миллиардам?(!) резиновы?колпачки ?ярких упаковка?
Не против мифическог?«СПИДа? направлена эт?политика. Преследует? друг? цель - сокращение населения, чтоб не захлестнул?чёрн? волн?«цивилизованный» ми? Дв?зайц?убиваются одни?ударом: ?рождаемост?уменьшается, ?смертность от того же туберкулёз??прочих «болезне?нищеты?«благополучно» растёт. Сейчас та же технолог? отрабатывает? на России ?Страна?СН?..
Политика ?экономик?ту?сплетены ?единое цело? Есть корыстны?интересы мощных бюрократически??коммерческих структур ?есть общи?политические интересы Запада. ? кром?того, ?перспектив?СПИД - эт?эффективны?инструмент контро? за общество? Ведь любого человека можн?подвести по?диагно? ?дальше принудительное лечени? изоляция, смерть. Та?чт?«карательн? психиатр??отдыхает по сравнени??теми тоталитарным?удовольств?ми, которы?можн?ждат?от «борьб?со СПИДом?
Но опять вернём? от политики ?экономик? Ясно, чт?СПИД??борьбе ?ни?аплодируют производител?презервати?во? Но есть ?другие преуспевающи?на этом бизнес? Например, фармацевтическ? компан? Burroughs Wellcome, которая производит лекарств?от СПИД?- АZ? известно?такж?ка?«Ретровир».
Эт?очен?интересное лекарств? ВИ?бы?открыт ?1984 году, ?уж??1986-?компан? заявляет, чт?лекарств?найден? ??1987-?он?поступае??продаж? Вс?просто: АZ?бы?разработан ещ??70-?года?для борьбы ?рако? Но выяснилос? чт?высокотоксичны?АZ?убивае?быстре?рака, ??продаж?он не попа? ?во?теперь решено было выяснит? кт?быстре?убивае?- АZ?ил?СПИД, ?заодно «отбить» средства, вложенны??разработку.
Центральная больница Массачусетса получает 140 ты??долларов за информацию ?19 пациента? которы?якобы спасло ново?средство. ?вс?медики, подтвердивши?«действенность?АZ? получают дотаци?от компании, кровно заинтересованной ?сбыт?лекарств?
Дюсбер?(см. начало статьи) утверждает, чт?от 10 до 50 ты??челове?скончались не от СПИД? ?от приёма АZ? Эт?суперсредств?«мочит?вс?клетки бе?разбор? ?первую очеред?- кишечник??костного мозг? Исследовательски?цент?Конкор?опубликова?данные, по которы?выходило, чт?принимающи?АZ?живу?не дольше те? кт?ег?не принимае? Вскоре посл?публикации главного статистика, готовившег?материал, сбил грузовик.
Ещ?одна крупная социальн? группа, которо?позаре?нуже?СПИД, - гомосексуалист? Не ?довая шушера, конечн? ?всевозможные бюрократ?от гомосексуализм? зарабатывающие на «ужасном АIDS? Во время конференци?по СПИД??Берлин?группа гомосексуалистов избила исследовательниц?Джей?Шантон, снявшую филь? доказывающий, чт??Африке СПИД?не? Гостиниц??поез?хулигана?оплатила компан? Burroughs Wellcome.
Ещ?одна заинтересованн? категория - наркодельц? Если иммуните?разрушается из-за вируса, значит вся беда ?шприца?ка??средства?передачи вируса. Такая мысл?неназойлив?внушается. Колись чистым?шприцами ?избежишь СПИД? Не нужн?быть учёным, нужн?имет?хоть одного знакомог?«наркомана? чтоб?по?ть, чт?эт?чушь. Героин бе?всякого «СПИДа?разрушае?иммунную систем? колись хоть сверхстерильны?шприцо?
Борьба со СПИДом - эт?пример типичног?грандиозного надувательства, которо?процветает ?современно?мире. Огромную роль ?этом, ка???любо?другом масштабном надувательстве, играют СМ? Точк?зрен? честны?учёных отражает? ?малотиражных научны?сборника? ?како?нибудь университетско?газетк?ил?радиопередач? Тогд?ка?щедр?оплачиваем? лжив? «официальн??пропаганда ведётся ?планетарны?масштаба?
Помнит? ка?СПИД прописал? ?России? ?1988 году из-за халатности врачей якобы заразились дети ?Элисте, Петрограде, Ростов?на-Дону. Многие известны?специалист?тогд?выражали сожаления. Даже «Медицинск? газета?писала, чт?скорее всег? дело не ?СПИД? ?была допущена «неоправданн? избыточность ?проведении лекарственно?терапи??переливания?крови»,чт??привел??положительно?реакци?на ВИ? Но на серьёзну?статью приходилис?тонн?«проСПИДовской?пропаганды.
?наконе? ?этог?гигантског?круговорот?лж?есть ещ?один союзни?- глупое, жадное ?трусливо?человечество. Авто?книг??СПИД? доктор Джон Лоренс пише? «Многи?учёные знаю?правду ?СПИД? Но существует огромн? материальн? заинтересованность, заключаются миллиардны?сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтом?учёные молчат, извлек? для се? выгоду ?способствуя процветани?этог?бизнеса». Тако?этот глупый ми? Истина не нужн?даже учёным. Такого глобальног?мракобес?, построенного на коммерческой основе, не знае?«мрачное средневековье».
СПИД - эт?самая большая мистификац? XX века, полагает заведующий кафедрой патологоанатомии Иркутского государственного медицинского университета кандидат медицински?наук Владимир Агее??газете «Восточн?Сибирская правда?он сделал сенсационное заявление: синдро?иммунодефицита существует, но никакого вируса иммунодефицита человека не??не было.дальше...По ег?словам, «это?бред - самая большая ?самая страшн? мистификац? XX века? Ученый об?сняет, чт?иммунодефициты бывают врожденным??приобретенными. Причин?же приобретенны?иммунодефицито?могу?быть самы?разнообразны?(радиац?, действие некоторы?лекарственны?препаратов, целы???заболевани? вызванны?ухудшенной экологическо?ситуацие?. «З?20 ле??наук? медицинско?промышленности, практической медицине ? само?главно? ?политике, - говори?Агее? - выросл?гигантск? отрасл? которая кормит? от СПИД? Страшилище несе?таки?больши?золоты?яйц? Слишко?многие заинтересованы ?то? чтоб?ми?существова??процветал»!«Я не имею прав?молчат? - заявляет Агее? - Можн?остановить развитие туберкулез? Лечатся гепатиты. Можн?избавить? ?от наркомании. Но если человеку поставле?диагно?ВИ? он те?ет надежд??убивае?се? страхо? ?таки?люде?становит? вс?больше.На протяжени?двух де?тков ле?я интересуюс?этой проблемо??ещ?не встречал человека, которы?виде?виру?иммунодефицита. ?конц?прошлого года я бы?на международно?медицинско?симпозиуме ?Москве. ?спроси??крупнейшег??стране специалист?по СПИД? «В?видели возбудителя этой болезн??Отве?бы?предельн?осторожным. «Был?бы большо?смелость?утверждать, чт?я виде?этот вирус», - ответи?он?Чт?же касает? диагностически?тестов, посредство?которы?выявляют вирусоносителе? то он?не выявляют виру? утверждает ученый. Тест?лишь удостове?ют наличи?антигена ?кров? Положительну?реакци?на ВИ?инфекцию могу?дать туберкулез, гепати? пневмония, ревматиз? грип?- вс?чт?угодно. «Я не рекомендую ва?идти проверять? на СПИД посл?перенесенног?гриппа. Ег?обязательно обнаружат», - говори?Агее? По словам иркутского ученог? чтоб?говорить ?то? чт?конкретн? бактер? ил?виру?являет? причиной заболевания, нужн?тр?условия. Во-первых, возбудител?заболевания надо выявить. Во-вторых, ег?надо высеять на питательно?сред? ?третье! Надо провести эксперимен?- заразить экспериментально?животное. ?истори?со СПИДом виру?никт?не выяви? не высева? эксперимен?не проводил!!!! ?чт?касает? клинически?пр?влений (утом?емость, першение ?горл? лимфоденопат? ?субфебрильная температур?, то, отмети?ученый, ?такими симптомами протекае?целы???заболевани? Мало того, по версии Всемирно?организаци?здравоохранения, диагно?«ВИЧ?може?быть поставле?пр?выявлении окол?30 болезней, давн??хорошо изученны? ?сейчас включенных ?числ?ВИ?ассоциированны?Для лечения СПИД?(которы?не излечивает?) применяют очен?дороги??высокотоксичны?препарат?AZT. Он?производятся компание?«Веллкамп». ?Америк?зарегистрировано уж?боле?50 ты??смерте? вызванны?лекарством против СПИД? Зато компан? заработала миллиард? ?России тоже приступили ?производству этог?«чудодейственного» снадоб?. Коснувшись темы «наркомания ?СПИД? ученый заяви? чт?иммунн? систем?наркоман?разрушается не потому, чт?он заразился неко?фантастической болезнью, ?потому, чт?он пост?нн?вводит ?организм наркотик? Эт?гадост?перенапрягает вс?защитные систем?организм? ?то?числ?иммунную. ? ка?правил? причиной смерти таки?больны?являют? вторичны?инфекции. СПИД, заявляет Агее? отвлекае?на?от реальных опасностей от уж?упомянутого инфекционног?гепатита, от туберкулез? ?1997 году ?России умерли от туберкулез?250 ты??челове? Во?гд?надо бить во вс?колокола.
Спус? нескольк?ле?посл?того, ка?ВИ?бы?"открыт", ег?первооткрыватель Роберт Галл?бы?вынужден признать, чт?открыт? не было. За чт??бы?об?влен виновным ?научны?проступках комиссие?честны?исследований Национальног?институт?здоров? СШ? Случилос?эт??1992 году. Галл?признался, чт??него не?доказательст?не только того, чт?ВИ?вызывает СПИД, но ?того, чт?ВИ?вообще являет? вирусо?
(?]]>
?рЯдО?СпАт?- Не ЗнАчИт пЕрЕсПаТ?,
Не ОтОмСтИт?- нЕ зНаЧиТ Вс?ПрОсТиТь ,
?пОрОзН?бЫтЬ - Не ЗнАчИт Не ЛюБиТь !!!]]>
]]>